Un Libro per Amico .it - www.unlibroperamico.it

ART. 702 bis-702 quater: Il procedimento sommario di cognizione è lo strumento che il legislatore processuale ha dato a chi postuli giustizia per ottenere più rapida risposta dai tribunali, quando la controversia non sia connotata da complessità. Occorrono operatori pronti e giudici inclini a coniugare la scarnificata deformalizzazione del procedimento con le garanzie difensive e l accuratezza nell esame e nella soluzione della quaestio facti e della quaestio iuris. Si tratta di uno strumento offerto a chi operi nella giustizia civile che, ove opportunamente utilizzato e fruito, può contribuire ad accelerare e semplificare i processi, secondo modelli che tendono a sostituire nel tempo a forme più articolate e complesse procedure sempre più semplici e snelle, per concentrarsi sui profili essenziali della controversia, nella costante e doverosa osservanza del contraddittorio. Si potrà così recuperare quel minimo d immediatezza, di oralità e di aperto confronto dialettico, in poche udienze in sequenza e concentrate nel tempo, che una sovrabbondanza di atti scritti, poco o nulla letti, e la dilatazione dei tempi processuali hanno per lo più cancellato, nonostante il processo civile proclami solennemente d essere orale, con tautologia sin qui evanescente, ma che il procedimento sommario vorrebbe, in buona misura, valorizzare. Il libro è aggiornato al d.l. 27 giugno 2015, n. 83, conv., con modificazioni, dalla l. 6 agosto 2015, n. 132, e alla l. 28 dicembre 2015, n. 208 (legge di stabilità 2016). The interim measures of cognition is the tool that the procedural legislature gave those who postulate a court to obtain faster response by the courts when the dispute is marked by complexity. Do you need operators ready and judges inclined to combine simplified proceedings deformalizzazione defensive warranties and accuracy in the examination and solution of quaestio facti and the quaestio iuris. This tool is offered to those who work in civil justice that, if properly used and enjoyed, can help to accelerate and streamline processes, according to models that tend to replace over time to a more articulated and complex procedures simpler and more streamlined, to focus on essential profiles of the dispute, in the constant and proper compliance of an adversarial process. This will retrieve the minimum of immediacy, of orality and open dialogue in a few hearings in sequence and concentrated over time, that an overabundance of acts written, little or no beds, and procedural time dilation have mostly cleared, despite the civil trial you solemnly proclaim to be oral, with evanescent, but so far the tautology interim relief would , to a large extent, enhance. The book is updated to d.l. June 27, 2015, # 83, conv, with amendments, by l. August 6, 2015, # 132, and l. December 28, 2015, # 208 (stability law 2016).